Hoje meus amigos eu venho alertar a todos vocês que acompanham o blog Diolinux e o nosso canal também mais uma vez, para não acreditar em tudo o que você lê por aí, pelo menos não de primeira, vamos aos fatos.
Será que o Linux está tão frágil assim?
Bom, a primeira coisa que você pensa quando dizem que o Linux tem mais vulnerabilidades que o Windows é:”tem algo errado nisso aí…” e tem mesmo, mas foi na maneira com que a notícia é passada, esse tipo de desinformação acaba apenas prejudicando o conhecimento e a opinião das pessoas.
Caso você não tenha lido a notícia foi postada no Baboo, só a partir daí você já tem que receber a notícia com mais cuidado, afinal estamos falando de um dos maiores fórums de Windows da internet.
Indução ao erro é isso que eu chamo, a lista foi divulgada pelo NVD, um departamento de segurança computacional do governo norte americano que visa identificar vulnerabilidades e apresentar possíveis soluções para o caso, o mesmo que , segundo a Wikipédia, sofreu uma falha de segurança que comprometeu seu banco de dados em 2013.
Primeiro equivoco
Falar que o Linux teve mais falhas de segurança que o Windows em 2014, no mínimo para a notícia ficar mais correta seria necessário dizer que o Linux teve mais problemas REPORTADOS em 2014 nos EUA, isso mesmo, sabemos que usuários de Windows normalmente não reportam bugs e a estimativa foi feita somente em território americano.
Segundo equivoco
A lista trata todas as distribuições Linux como sendo uma coisa só mas trata as versões do Windows como coisas separadas, o Linux teve 119 vulnerabilidades, mas será que as mesmas vulnerabilidades vindas do Android são aplicáveis no Desktop ou no servidores e vice-e-versa, acho pouco provável, as pessoas tem que parar de enxergar o Linux como uma coisa só. E aparentemente eles juntaram bugs reportados a partir de versões antigas do Kernel.
Juntando todas as versões do do Windows com problemas REPORTADOS, sem incluir as versões que não foram reportadas o somatório dá 248 vulnerabilidades!
“E agora josé?’
O que eu posso dizer? Da maneira com que os dados foram filtrados realmente o Linux aparece antes do Windows (e depois do Mac) como sistema com mais vulnerabilidades apresentadas, mas do jeito que está claramente eles interpretaram “a coisa” para dar a impressão que o Windows é mais seguro.
Outro “pequeno detalhe” que eles esqueceram de colocar foi a origem das vulnerabilidades, olha só que tabela bacana:
Tá vendo a listinha? Tá vendo algum Linux aí? Pois é, os problemas são em aplicações que por vezes rodam no Linux e não no Kernel e si. E adivinha quem é o líder disparado?
Façam-me o favor de não desinformar as pessoas!
